El empirismo convalida las hipótesis cuando se encuentran pruebas que demuestren que son verdaderas, pero eso conlleva un defecto, que es el de denegar a aquéllas de las que no hay pruebas, lo que no siempre es justo porque el hecho de que no se hayan descubierto cosas que confirmen una teoría no implica que la teoría sea falsa, sino tan sólo que no ha sido corroborada. Esto pasa con la teoría del eslabón perdido en la evolución humana. Como no se encontraron restos óseos de especies intermedias entre los grandes primates peludos a los que reconocemos y la humanidad, se supone que la teoría es falsa, pero, en verdad, la ausencia de pruebas no basta para justificar la falsedad de la teoría, aunque sí su condición de inconfirmada.