Así como se habla del sadismo para referirse a la actitud tan cruel de los personajes creados por el marqués de Sade, quien no llevó a cabo las atrocidades que relató, cuando se habla de masoquismo se puede confundir la postura de Leopold von Sacher-Masoch con las apetencias de coito de sus personajes. Puede que este Masoch reprobara las prácticas sexuales de las que escribió, tal como Sade repudió las violaciones de los personajes de Las 120 jornadas de Sodoma, que fue un libro para denunciar crímenes ajenos, no para ponerlos de ejemplo. En Wikipedia dice que a este Masoch le gustó el papel de víctima y de presa, pero no fundamenta el dato, y describe una sumisión diferente de la del coito con fusta, cuero y ataduras. También habría que saber cuánto le gustó, que no y qué quiso y no pudo. Al describírselas como papel, ya se da cuenta de una pena, porque supone obedecer a un libreto en vez que actuar bien por motivo propio, lo que es triste para el común de las personas cuando el guión es malo, o no se condice del todo bien con el buen deseo de quienes lo viven. Su conducta sexual fue condicionada por su historia, pero falta saber en concreto qué cópula efectuó y cómo la pensó después. De otro modo puede haber abuso nominal.