Habiendo el canal de Panamá, construir otro pierde sentido, a no ser que hiciera falta por causas de verdad necesarias, como ser que no baste con el panameño en un marco económico sensato. Si no hay una necesidad vital de gran escala, el segundo canal no se justifica, y entonces la disputa debiera enfocarse en el control de la administración del panameño, un tema político vinculado al gobierno del país. La administración debiera ser pluralista, porque el comercio internacional que usa el paso es de muchos actores, pero su orientación cambia según sus autoridades.