Entre otras cosas, es para criticarlo bien, porque tiene muchas faltas. Es una obra en proceso, o sea que las notas fueron retocadas, y reiteran varias veces los mismos temas. Para escribirme, hacerlo a juanchaves.baires@gmail.com.

martes, 2 de julio de 2019

El unipartidismo comunista como antítesis del pluralismo privado

El pluralismo liberal se da bajo el mandato del capital privado, establecido en las asambleas constituyentes. El comunismo le responde con el gobierno de partido único, ambos con economías capitalistas y gobiernos republicanos. Ninguno es bueno lo necesario. El liberal tiene a favor lo plural y en contra lo privado, y el comunista a favor lo público, por tener ideario proletarista, y en contra lo unitario. La buena resolución del asunto precisa del buen reconocimiento social de la realidad. Las repúblicas deben ser comunistas, por la socialización de la economía y el gobierno, pero tener tolerancia suficiente con la diversidad de opiniones, cosa que requiere que la gente acepte la posibilidad de estar equivocada, en tanto que muchas opiniones lo están. Hace falta que prime el comunismo bueno, al que la sociedad tendría que definir, a lo que haría a partir de sus tradiciones, por lo que éstas merecen cierto respeto, a la vez que la transformación debida a sus faltas.