En la izquierda hay una tendencia a promover la crisis del sistema con la idea de que, si el sistema revienta, se hará la revolución, de lo que se opone al reformismo, porque se supone que el reformismo apunta a mantener el sistema, pero, si bien eso es cierto, no todo el reformismo se niega a superarlo, es decir, que hay un reformismo que además de mantener al sistema se propone su superación. La destrucción profunda del sistema le causaría mucho pesar al proletariado, así como a la militancia de izquierda, por lo que no es una buena opción, y es difícil argumentar a favor suyo ante los obreros pobres, porque, como son pobres, tienen poco margen de pérdida y la salud más en peligro. En eso hay un error de Marx, quien dijo que el proletariado no tenía nada que perder más que sus cadenas, lo cual no era cierto, ya que sus miembros, además de no ser esclavos, podían perder sus vidas, familiares, amigos y pertenencias, aunque fueran pocas. Entonces, hace falta buscar una combinación entre el mantenimiento del sistema y su superación, que dependerá del interés político proletario, es decir, que es necesario convencer al proletariado de que adhiera al socialismo, a lo que hace en parte menor, o sea, que su mayoría no es socialista, y cuando lo es suele serlo de forma moderada. La política antirreformista es autodestructiva, pero tiene sus razones, porque el reformismo también comete desastres, por lo que hay que buscarle una forma suficiente, que no será fácil de aplicar por la irracionalidad en curso.