Crítica a las internacionales socialistas

Más allá de los dislates oscurantistas en que cayeron a veces sus miembros, las internacionales proletarias siempre sostuvieron al cientificismo ateo y socialista, pero desde estrategias políticas diferentes, lo que las hace pelearse entre sí. Todas se piensan que tienen razón suficiente. En tanto que los socialistas persistan en esa lógica, la consecución de la emancipación se dificultará, porque las fuerzas que se pelean se anulan relativamente entre sí, lo que le facilita el dominio a las clases ideocapitalistas, o sea, de idealismo capitalista, sea pietista o no. El hecho de que cada internacional tenga sus falencias no debiera impedir el complemento, porque sería crítico, aparte de una relación conflictiva, pero progresiva, con el democratismo religioso y procapitalista, y hasta habría que pautar qué relación determinante establecer con la capitalesía. Además, los adscriptos a cada internacional adhieren a la concepción que tiene cada cual según lo que decidieron en sus congresos, lo que es algo idealista también, porque después las circunstancias concretas de la lucha no se corresponden con lo que habían planeado y ahí quedan con dificultades para adaptarse, porque hacerlo les requeriría transgredir los acuerdos convenidos en aquéllos.