¿Podría haber buen capitalismo?

El capitalismo, como toma de partido por la captación, favorable a la captura, no es necesariamente malo. Podría ser bueno, si la captura fuese bien hecha, pero para eso debiera ser socialista, antes que comunista y así. Eso con enaltecimiento del dinero no puede ser, y quizás con dinero tampoco. Así y todo, no da lo mismo de qué capitalismo se trate, ya que puede que dure mucho, siglos tal vez, menos aún que el predominio religioso, lo que da en una crisis inmensa, con muchas injusticias diarias por el régimen de propiedad en curso, que persistirá por algún tiempo. La supresión del dinero como elemento para efectuar las transacciones de bienes no es prioritaria para los partidos socialistas, al menos en general, por lo que a mediano plazo el intercambio monetario persistirá. Entonces, cabrá la crítica de la representación de los bienes de uso con los de cambio, que son de uso también. Los bienes de cambio son de uso, porque se los usa para las transacciones, sean dinerarias o de los bienes más concretos: forman un subconjunto dentro del de todos los bienes, es decir, que a la vez que son de uso también son de cambio, porque su uso es el de permitir las permutaciones. Cabrá ajustar la representación a la vez que cuestionar al sistema mismo, que debiera ser reemplazado por uno de trueque consensuado, de reciprocidad abierta, es decir, tanto directa como indirecta, pero para hacer primar eso, que existe solapado, faltaría mucho.