La socialización de la justicia y la improvisación jurídica

La justicia también tendría que ser socializada en el sentido de ser ejercida por los afectados por cada caso, e incluso aunque en un mismo juicio se entremezclaran varios asuntos, lo que está prohibido por la juridicidad actual, ya que la acometida de delitos a veces responde a delitos previos, o a injusticias no penalizadas. La improvisación jurídica permitiría resolver en concreto las deficiencias de los sistemas legales vigentes, que a veces obstaculizan la consecución de la justicia porque no se adaptan a los casos en curso, pero esa juridicidad tendría que ser comprensiva y resolutiva en vez que castigadora, y además ser social, porque los responsables de incitar a la corrección de las personas malas tendrían que ser los allegados a ellos, y eso incluso requeriría que se le hiciera bien a los malos, ya que si se los violentara ellos no se comportarían bien y ya que la violencia es mala. Los juicios debieran ser debates sociales entre los afectados por una mala práctica para que las personas se ordenen para vivir bien, y atender a las razones de los delincuentes, porque esas razones dan cuenta de las injusticias que sufrieron, que son las que los llevan a cometer los delitos, y si no se pudiera consensuar una resolución, habría que decidir en concreto cómo solucionar los temas, pero atentos a que los acusadores no se aprovechen de su superioridad para maltratar impunemente a los acusados, de igual modo que habría que prevenirse del abuso de los acusados ante las posturas indulgentes, y eso no eximiría del uso de las prisiones, según fueran los casos, ya que hay criminales que delinquirían gravemente si se los dejara libres. Este planteo, por supuesto, es utópico para ser aplicado inmediatamente, pero sirve para entender la cuestión y para señalar una forma de resolución de los problemas jurídicos actuales.