Entre otras cosas, es para criticarlo bien, porque tiene muchas faltas. Es una obra en proceso, o sea que las notas fueron retocadas, y reiteran varias veces los mismos temas. Para escribirme, hacerlo a juanchaves.baires@gmail.com.

viernes, 22 de noviembre de 2019

Formas de la ultraderecha

Tanto el nazismo como el fascismo, el franquismo y las dictaduras militares latinoamericanas fueron deformaciones del liberalismo: se las puede categorizar como "no liberales", o "iliberales", que es la palabra que está en boga; pero, aún siendo así, hay dos grupos distintos, ya que tanto el nazismo como el fascismo fueron anti-liberales, en cuanto que las dictaduras latinoamericanas fueron pro-liberales, porque quisieron restablecer al liberalismo cuando estaba acechado por la insurgencia. Todo el grupo es anticomunista, pero una parte suya intentó reponer al liberalismo cuestionado por izquierda, en tanto que la otra quiso reinstalar imperios como los antiguos y destruir a minorías sociales, a la vez que impedir el avance comunista. Otro modo de la ultraderecha es la del Estado Islámico, que quiere instaurar un califato árabe con monarquía absoluta, rey sacerdote y sujeción estricta de la sociedad al Corán y a sus intérpretes canonizados. La ultraderecha es un extremismo teísta, en cuanto que la ultraizquierda uno ateístico. El primero en general es malo, pudiendo ser recontra dañino, y el segundo, habiendo la posibilidad remota de que sea bueno, no siempre es ateo, ya que cede mucho a las mistificaciones raras, como las diableras y esotéricas. Para ser bueno tiene que saldar bien el problema teísta, lo que depende de que se esclarezca bien el significado de lo divino.