De que la pertenencia de clase más que por tipo de ingreso se da por cantidad de capitales

Para definir con precisión la pertenencia de clase no hay que fijarse sólo en si se es asalariado, mixto o vendedor de los productos más complejos, lo que se corresponde relativamente con ser pobre, modesto o avaro, porque a la acumulación se la hace por distintas vías, y con excepciones, lo que da que una parte chica de la clase asalariada es empresarial, de ingresos como los del empresariado popular, es decir, el que no es miembro de la clase híper-enriquecida, la más partidaria del capitalismo que es. A la inversa, la parte baja del empresariado es hasta más pobre que una porción mediana de la clase asalariada, de medianía menor. Son clases que existen en fusión decadente y relativa, y no de buena decadencia. La buena fusión de las clases requiere de la razón societal suficiente, por lo que la lucha de clases proletaria no será suficiente por mucho tiempo para componer un socialismo bien acabado, pero puede adentrarse en una fase necesaria a mediano plazo, según se resuelva la crisis del capital vigente, cosa que no se puede hacer más que bien por la violencia desde arriba y los horrores populares y proletarios, que impiden la transformación social drástica a un socialismo lo suficientemente verdadero.