Entre otras cosas, es para criticarlo bien, porque tiene muchas faltas. Es una obra en proceso, o sea que las notas fueron retocadas, y reiteran varias veces los mismos temas. Para escribirme, hacerlo a juanchaves.baires@gmail.com.

martes, 18 de abril de 2017

El problema del silogismo condicional

Dar por supuesta la hipótesis inicial de un razonamiento lleva a especulaciones imprudentes. El silogismo condicional es el de “si pasa tal cosa, entonces tal otra”, que fue formalizado en “P entonces Q”. En el marxismo, se utiliza mucho al silogismo condicional, y en ocasiones no está bien corroborada la aserción principal, por lo que se genera un pensamiento sin sentido. Este problema del marxismo, tiene origen teológico, porque como la existencia objetiva de dios es una hipótesis incomprobable, pero necesaria para el argumento teológico, se la dio por cierta, y se dedujo de ella una serie vasta de conclusiones, sacadas mediante otras proposiciones subsidiarias, que en realidad encubrieron propósitos dominadores: usaron a los razonamientos teológicos para justificar los mandatos. Entonces, toda la tradición teofilosófica, más predominante en la edad media que en la modernidad, se basó en este tipo de razonamiento, lo que influyó en el materialismo, que aunque es más dado a cotejar las proposiciones con la realidad no está del todo exento de caer en la tentación de saltearse la investigación pertinente a la argumentación debida. En la modernidad el problema persiste en la forma de las aserciones creyentes, o aparentes, que están en la base de la ciencia teísta, por más materialismo que ésta haya adquirido.