Las secuelas históricas del fideísmo

Cuando critico al fideísmo no es para provocar a nadie, sino porque sé que tiene consecuencias históricas perjudiciales para la humanidad. El fideísmo autoriza a la práctica con la fe, por lo que manda a cometer actividades según la fianza, en vez que detenerlas para indagar a sus cuestiones atinentes lo necesario para operarlas bien. El fideísmo vetó a la veración social de los asuntos comunes, o la interrumpió con fiereza, y ordenó a los actos según aquello en lo que confiaba. Entonces, es muy injusto, por su accidentalidad y su mal propósito. El idealismo socialista se le opone, pero tampoco lo hace tan bien, al replicar al fetichismo mercantil y a la acumulación de capital, con las que coexiste tanto dentro como fuera de su bloque. Tampoco cabe que exigirle perfección absoluta al comunismo chino, ni pretender que no cometa maldades como las de las naciones religiosas. La humanidad existe en conjunto, y su práctica es algo imitativa. Los gobiernos destruidos gobiernan mal, y su destrucción, que da su declive, responde a la falsa conciencia de las naciones a las que representan, y en particular a la de sus clases dirigentes.